16岁的小燕，因为一次车祸手臂留下了一条永久性疤痕。几年后，小燕和她的妈妈将肇事司机和保险公司告上法庭，要求赔付交通事故产生的各项费用，其中包括一项精神损害抚慰金。

案件回顾

2013年4月的一天，舟山定海区女子李某驾驶轿车，在东山隧道东口地段超车时与一辆摩托车发生刮擦事故。交警部门认定李某负事故全责。这起事故导致摩托车驾驶人方女士和读高一的女儿小燕受伤。其中，小燕左手上臂骨折，手术后留下了一道10厘米长的疤痕。

时隔7年，疤痕依旧清晰可见

医院评估小燕有明显焦虑症状和中度抑郁症状

去年6月，母女二人的身体恢复后，将李某及其汽车保险公司告上法庭，要求赔偿医药费、误工费、护理费及精神损害抚慰金等各项费用共计28万元。

审理结果

一审法院认为，

事故发生时，小燕刚满16周岁，正值碧玉年华，该伤势的确可能致小燕遭受一定的精神压力。小燕提供的医院测评报告也证明，其在事故发生后产生了明显焦虑、睡眠障碍等症状。因此，小燕主张精神损害抚慰金，在情在理。一审法院判决保险公司及李某赔偿母女二人相应损失共计18万余元，其中包括赔偿给小燕的精神损害抚慰金5000元。

保险公司提出上诉，认为在交通肇事案件的司法实践中，伤者构成伤残或者受害人死亡的，伤者或死者继承人才可以主张精神损害抚慰金。该事故并未导致小燕死亡或伤残，因此对精神损害抚慰金的赔偿款项不予认可。

舟山中院审理认为，小燕的伤势虽未被定残，但此次交通事故伤害不仅给小燕留下终身疤痕，还给小燕的生活、学习甚至就业带来不便。近日，该院根据小燕的年龄、伤势情况等因素，作出维持原判的终审判决。

法官说法：

最有利于未成年人原则贯穿于《民法典》始终。未成年人处于身心发育的特殊阶段，也就决定了其处于一种被抚养、被监护、被教育、被保护的地位。《未成年人保护法》第三条规定：国家根据未成年人身心发展特点给予特殊保护、优先保护，保障未成年人的合法权益不受侵害。

本案中，侵权责任方致未成年人受伤，并使其因伤势遭受一定的精神压力，侵害了未成年人生命健康权。法院从保护未成年人角度出发，充分考虑其合理诉求，对未成年少女提出的精神损害抚慰金予以支持，实现了未成年人利益最大化。