重大缺陷产品侵权致害案件侵权责任纠纷案件资深律师网

生产、销售伪劣产品罪中“伪劣产品”的司法界定

明确构成要件要素是罪刑法定原则的灵魂。对“伪劣产品”的界定，是理解、适用生产、销售伪劣产品罪的前提。...

3.15特辑之生产、销售伪劣产品罪（刑法140条）

“A货”想必我们都不陌生，一不小心就着道，今天是“3.15”国际消费者权益保护日，专业刑辩的丙午律师特普法“生产、销售伪劣产品罪”，以此提醒维权需谨慎和理智，千万别引火烧身。...

销售伪劣产品罪有什么特征，销售伪劣产品罪应如何处罚

生产、销售伪劣产品罪，销售金额5万元以上不满20万元的，处2年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额50%以上2倍以下罚金;...

“产品自损”的侵权法救济置疑

“产品自损”是否应该包括在我国《侵权责任法》第41条规定的“损害”中，从而获得侵权法救济，中国民法学界看法不一。从比较法的视角看，很少有国家一概对“产品自损”给予侵权法上的救济（产品责任或者纯粹经济损失），从我国民法体系化的视角解释，我国法上的“产品自损”从本质上属于违约问题而应由合同法规范调整，而不应由侵权法的产品责任调整，否则将毁坏民法体系，特别是合同法与侵权法的制度价值。...

侵权责任法中的损害概念是一个处于发展中的基础性概念，我国《侵权责任法》对这一概念进行了扩大解释，将缺陷产品本身的损害也涵盖在其中。在产品责任中应当采狭义的损害概念，将损害与妨碍和危险区分开来。单纯的缺陷产品本身的损失，并不能要求赔偿此种纯粹经济损失。但是对于因缺陷产品造成的营业损失，在因果关系具有相当性或可预见性时，应当对此种纯经济损失提供补救。侵权责任法的适度扩张对于保护受害人的权益是有利的，但是也不能将侵权责任法的调整范围无限制地进行扩张，否则将会损害私法自治的实现。...