案件回顾：

2018年4月20日，法院做出刑事判决，以非法出售珍贵、濒危野生动物罪判处被告人吴某有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。吴某的家人对一审判决结果极为不满，寻求“刑动派”团队辛本华律师担任上诉审辩护人,代为处理二审事宜。

辛本华律师接受委托后，立即起程赶往N市看守所会见了当事人吴某，了解到案件情况以及当事人的期望值，确认了委托关系。随后辛本华律师又火速赶往法院预约阅卷。由于一审卷宗移送需要时间，所以辛律师此行并未能达成目的。值得点赞的是，法官非常热心，建议辩护律师把委托手续先交过来，等一审卷宗移送到中院后他再电话通知辩护人阅卷。

经过一段时间的等待，辛本华律师终于在N市中院查阅到了全部案卷材料，并及时约见了承办法官，并与承办法官就本案存在的问题以及当事人的诉求进行了详细的交谈。承办法官和书记员认真听取了辩护人的意见、理由与诉求后，认为本案确实存在量刑明显过重的情况，而辩护人也表示愿意撤回对于部分程序事项的异议，希望案件能够得到及时、合理、公正的处理。

随后，辩护人又赶赴N市人民检察院，与承办本案的检察官当面进行了深入的交流，承办检察官也非常客观地表示，如果能够证明涉案鹦鹉属于人工饲养，她本人也同意二审法院根据实际情况对本案的量刑进行调整。

2018年8月31日，N市中级人民法院依法组成合议庭，公开对本案进行了审理，控辩双方经过一整个下午的唇枪舌剑后，庭审终于落下了帷幕。

由于案件进行法定刑以下减轻处罚需要经过审判委员会讨论决定，因此辛本华律师和家属又经历了几个月时间的漫长等待。2018年11月23日，二审判决终于下达，吴某的刑期，从一审的有期徒刑十年被改判为有期徒刑三年，减轻幅度之大，大大超出了辩护人和家属的预期。此案经过辩护人的不懈努力，一个家庭终于得到了挽救。

回顾此案可以看出，二审的成功改判固然有辩护人的尽责辩护和积极争取，但也与二审合议庭的开明与努力是分不开的。此案的处理较好地体现了法律效果与社会效果的统一，有效地表明了国家的态度，同时又体现了刑法的温度，是一份难得的好判决。

成功经验：

1.以理服人，争取法官和检察官的同情心，促使其充分考虑案件各方面情况，纠正一审法院的机械主义倾向。

2.积极与承办人沟通与交流，把握案件的走向，为案件辩护方案的选择提供借鉴与参考，为当事人争取最佳辩护效果。

3.积极运用程序辩护，同时在坚持目标的情况下适当退让，换取司法机关的理解，从而有利于案件处理结果。

相关法条：

《中华人民共和国刑法》

第三百四十一条 【非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪】【非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪】非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（本条已于2020年3月1日废除）

【新】第三百四十一条 【危害珍贵、濒危野生动物罪】非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》

33.量刑建议的提出。犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议。人民检察院提出量刑建议前，应当充分听取犯罪嫌疑人、辩护人或者值班律师的意见，尽量协商一致。