动物侵权都包括哪些内容？

《民法典》侵权责任编中，对动物侵权作出了详细规定。动物侵权属于一种传统的侵权类型，但《民法典》中对动物侵权的规定指的是饲养的动物，不包括野生动物，原则是饲养人承担赔偿责任，但生活中还有其他类型的动物侵权问题，例如：

（一）动物园饲养的动物造成损害，应该如何赔偿？

案例：2017年1月29日，宁波一动物园发生老虎伤人致一人死亡的事件。经死者同行人员陈述，当日下午他和死者因未购票，从动物园北门西侧，无视警示标志翻越动物园外围墙进入老虎散放区，才导致这一惨案发生，事后园区录像也印证了他的陈述。

无独有偶，广州一野生动物园内，一段斑马伤人的小视频在微信群和朋友圈中流传，引起网友的关注；河北秦皇岛一野生动物园内，女子在白虎园区自行下车参观时遭到老虎袭击受伤，事发后园区第一时间组织救援并把伤者送至医院，但因抢救无效，最终女子不幸身亡。

《民法典》侵权责任编第1248条规定，动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。

上述案例的关键点在于，动物园是否能够证明它尽到了管理职责，包括但不限于设置警示标志、安装防护网等措施保护游客的安全。但这些案件中有个共同特点，受害人因为重大过失使自己受到了损害，例如：私自翻越立有警示标志的围墙、在禁止下车的区域私自下车参观等，《民法典》侵权责任编第1173条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

（二）工作时被家养宠物咬伤应找谁索赔？

案例：陕西西安一名外卖员冯先生，在送餐时被顾客养的宠物狗咬伤，事后根据公司规定先打狂犬疫苗再找顾客解决问题。等冯先生再次找到顾客时，对方却拒绝赔偿，无奈冯先生只得报警。

《民法典》侵权责任编第1245条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或减轻责任。此案中，冯先生被家养宠物咬伤，且饲养人无法证明是被侵权人故意或者重大过失造成的，应承担赔偿责任。

（三）未成年人遛狗时伤人责任由谁承担？

案例：2019年1月22日，12岁的小刘在遛狗时，宠物狗突然扑向1岁的小张并撕咬其头部和面部，经鉴定机构鉴定为八级伤残，后因双方赔偿费用未协商达成一致，小张一方将小刘及其监护人告上法庭。法庭上，小张一方要求对方赔偿各项费用32万余元，扣除已经支付的8万多元，还需支付25万元。经法院审理，小刘一方承担全部赔偿责任。

《民法典》侵权责任编第1188条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费；不足部分由监护人代偿。小刘作为一名限制行为能力人，他不当的遛狗行为导致他人损害，应由监护人承担赔偿责任。

（四）流浪动物伤人责任由谁承担？

案例：重庆某小区的住户小陈，一天晚上回家走到小区楼下时，被旁边窜出来的流浪狗咬伤，被咬后小陈去医院注射狂犬疫苗，前后花了一千多元。警方了解到相关情况后，与街道工作人员沟通确认为流浪狗后进行围捕。流浪狗的问题解决了，但是小陈的医药费谁来补偿呢？

《民法典》侵权责任编第1249条规定，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或管理人承担侵权责任。

如果动物在遗弃、逃逸期间被新的饲养人收留，原主人将不在视为动物的饲养人或管理人。收留后动物造成他人损害的，新主人或管理人应承担相应侵权责任。