随着生活水平的提高，现在很多家庭都有饲养宠物狗的习惯。但因种种原因，饲养的宠物狗被遗弃，或因管理不善逃逸的情形时有发生，导致社会上出现大量流浪狗，由此而引发的流浪狗伤人事件屡见不鲜。在这种情况下，由谁来对受害者担负赔偿责任呢？

基本案情

2020年4月的一天，李大爷在自家小区里散步时，突然从旁边蹿出来一只小黄狗咬伤其左腿，李大爷立即前往医院注射狂犬疫苗，共花去狂犬疫苗费等各项费用3600元。事后，李大爷经多方打探，得知咬伤自己的小黄狗是附近另一小区的王某所有。于是，李大爷找到王某协商赔偿事宜，不料遭到王某的拒绝。王某称，自己确实饲养过该狗几个月，但因去年底咬伤自己家人后就将其遗弃，该狗目前已成为野狗，其不再是饲养人或管理人，对该狗也没了饲养或管理的义务，所以不应该承担李大爷的伤害损失。无奈之下，李大爷诉至法院。最终，法院判决王某赔偿李大爷狂犬疫苗费等各项费用3600元。

法条链接

《民法典》第一千二百四十九条规定， 遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。

检察官说法

《民法典》该条款将遗弃、逃逸的动物致害责任划分为遗弃、逃逸两种类型，即无论是饲养人或管理人在主观上自愿放弃对动物的占有，还是被动丧失对动物的占有，只要客观上造成动物离开饲养人或管理人的控制，造成他人损害的后果，都应由原饲养人或管理人承担侵权责任。

具体而言，遗弃的动物是指动物原主人主动放弃所有权的动物。尽管原主人放弃了对该动物事实上的管理和权利，但鉴于动物自身的危险性，并基于原主人对社会公共安全的注意义务等因素的考虑，仍应就其对动物管理不当所造成的损失进行补偿。逃逸的动物是指在原主人并无遗弃的本意，却意外失去控制的动物。逃逸动物的所有权仍属原主人，在此类动物对他人造成侵权时，理应由原主人承担损害赔偿责任。

因此，若遗弃、逃逸的动物致人损害，原所有人应当承担损害赔偿责任。若遗弃、逃逸的动物已被他人事实上占有管理的，则应当由实际占有人承担民事责任。